【预披露税讯】慧博云通:实控人向自然人收购地产项目41%股权(总对价1.35亿元、已支付1.28亿元),并代扣代缴交易对手个税500万元,法院判定扣缴的个税款可从总对价中扣除

慧博云通(A21442.SZ)于2021年11月16日发布公告,披露2017年4月实控人余*曾向自然人包*收购其所持有的标的泰合置业41%的股权(股权作价8200万元,同时约定需支付股东往来款5335万元),实控人余*共支付12835万元(股权价款8,200万元和股东往来款4,635万元),且于2019年6月27日余*以标的泰和置业名义替出让方包*垫付了个人所得税500万元,并取得完税证明。

受让方包*以实控人余*未支付股权转让尾款700万元为由提起诉讼,河南省信阳市中级人民法院二审判决余*支付包*扣除代扣代缴的500万元个税及垫付款30.4万元后,剩余169.6万元股东往来款支付给包*。

《慧博云通(A21442.SZ) 8-2会计师事务所回复意见(慧博云通科技股份有限公司)【2021-11-16】详细披露如下:

二、报告期内实际控制人、董监高涉及诉讼、仲裁具体情况

报告期内,发行人实际控制人余浩所涉诉讼均已履行完毕或已完结。发行人前董事刘少伟所涉借贷纠纷事项,已调解但尚未履行完毕,刘少伟已辞任发行人董事职务。

发行人独立董事冯晓所涉诉讼原告已经撤诉。发行人副总经理施炜作为原告所涉诉讼已经撤诉。具体情况如下:

blob.png

(一)余浩与包杰股权转让纠纷

2017年4月10日,余浩、包杰和余凯(余凯系余浩堂弟)签订了关于信阳泰合置业有限公司(以下简称“泰合置业”)的《股权转让协议》,约定包杰将其持有的泰合置业41%的股权转让给余浩,约定股权作价8,200万元,分两次向包杰支付。2017年4月11日,前述三方签订了《〈股权转让协议〉补充协议》,该协议第二条就包杰在泰合置业股权投资之外的股东往来款,补充确认余浩应分两次向包杰支付5,335万元。上述两个协议签订后,余浩在履行了8,200万元和4,635万元后,未按照协议约定履行剩余700万元的给付义务。余浩于2019年6月27日以泰合置业名义代扣代缴包杰应缴股权转让个人所得税500万元。2019年7月3日,包杰向河南省信阳市浉河区人民法院提起诉讼,要求判令余浩给付包杰欠款700万元及利息,并由余浩承担该案诉讼费。

2020年4月26日,河南省信阳市浉河区人民法院经审理作出一审判决书,判决余浩应向原告包杰支付股东往来款700万元及其利息,余浩此前已经垫付的30.4万元可以从前述款项中扣除。余浩不服河南省信阳市浉河区人民法院作出的一审判决,向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。

2020年9月14日,河南省信阳市中级人民法院经审理认为,就双方的股权转让纠纷事项,余浩以泰和置业名义替包杰垫付个人所得税500万元,税务机关已出具证明予以认可。河南省信阳市中级人民法院二审判决余浩支付包杰股东往来款169.6万元及相关利息,包杰向余浩支付30.4万元对应的利息;一审及二审的诉讼费用由双方各承担约50%。根据法院出具的《结案通知书》,该案件已经执行完毕。



声明:我们的信息来源于合法公开渠道,或者是媒体公开发布的文章,非常感谢作者的成果与意见分享。本转载非用于商业获利目的,对于原内容真实性未进行核实,且仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供学习参考之用。如文中内容、图片、音频、视频等侵犯到第三方的知识产权,请及时联系我们删除。如您认为相应的信息影响到您,或因有相应的政府部门的要求,请与我们进行联系。
0 个回复 (温馨提示: 后台审核后才能展示 !

(大侠既然来过,何妨留下墨宝) 要回复请先 登录注册

  1. 实务法规
  2. 老板法税顾问
  3. 商城
  4. 工具
  5. 芥末市场